правовой интернет-сайт
Поиск

Письмо с личной оценкой ситуации может расцениваться как давление на судью

Иногда создается впечатление, что люди, избранные мэрами, за очень короткое время становятся специалистами в любой сфере общественной жизни. Даже в расследовании уголовных дел в отношении подчиненных. С одним из таких случаев столкнулась судья из Львовщины.

В обращении к ВСП (№1972/0/6-18) судья Дрогобычского горрайонного суда Львовской области Зоряна Павлив сообщила о факте вмешательства в ее деятельность со стороны городского головы.

По ее словам, за день до начала судебного заседания по рассмотрению ходатайства полиции об отстранении от выполнения служебных обязанностей директора одного из коммунальных предприятий города в адрес суда поступило письмо за подписью городского головы Дрогобыча. В письме, адресованном З.Павлив как следственному судье, было высказано мнение по поводу ходатайства полиции и уголовного производства в целом.

Мэр дал положительную оценку действиям директора КП и заявил, что в действиях чиновника при заключении договора поставки нефтепродуктов на сумму более 15 млн грн. отсутствуют нарушения требований закона «О публичных закупках». Поэтому он не может быть отстранен от занимаемой должности.

По мнению судьи, письмо является попыткой незаконного влияния и давления на нее. З.Павлив просит ВРП оценить действия городского головы и принять предусмотренные действующим законодательством меры по недопущению фактов вмешательства в осуществление правосудия.